OBWIESZCZENIE WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO o wydaniu decyzji o zmianie decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej

  • Drukuj
Szczegóły

Na podstawie art. 10 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 5 pkt 6 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1199; dalej: ustawa) oraz art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572; dalej: Kpa), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 listopada 2024 r. (data wpływu: 18.11.2024 r.), uzupełnionego dnia 5 grudnia 2024r., złożonego przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A., działające przez pełnomocnika Pana Łukasza Święsa reprezentującego firmę Grinea Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie,

zawiadamiam,

że Wojewoda Dolnośląski dnia 31 grudnia 2024 r. wydał decyzję Nr I-Pe-143/24 o zmianie decyzji Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-47/21 z dnia 14 lipca 2021 r. o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej pn.: „Budowa linii 400kV Mikułowa – Świebodzice”,w odniesieniu do poniższych działek gruntu:

 
L.p. Powiat Gmina Obręb Numer działki
1. bolesławiecki Nowogrodziec  0004 Gościszów 1748
2. bolesławiecki Nowogrodziec  0004 Gościszów 35/2
3. bolesławiecki Nowogrodziec  0004 Gościszów 92
4. bolesławiecki Nowogrodziec  0004 Gościszów 93
5. jaworski Bolków 0002 Jastrowiec 159/24
6. jaworski Paszowice 0009 Pogwizdów 508/15
7. lubański gm. wiejska Lubań 0005 Mściszów 410/1
8. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 108/1
9. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 118
10. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 125
11. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 133/37
12. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 281/3
13. lubański gm. wiejska Lubań 0013 Uniegoszcz 24
14. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 747
15. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 749/4
16. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 751/2
17. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 12
18. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 171/7
19. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 248
20. lwówecki Lwówek Śląski 0024 Sobota 262
21. lwówecki Lwówek Śląski 0024 Sobota 326/5
22. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 295
23. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 480/3
24. świdnicki Dobromierz 0011 Roztoka 549
25. świdnicki Strzegom 0005 Granica 1159
26. świdnicki Strzegom 0007 Grochotów 23
27. świdnicki gm. wiejska Świdnica 0018 Mokrzeszów 1302 (nr 215 w dec.   I-Pe-47/21)
28. zgorzelecki Sulików 0005 Mikułowa 334/11
29. złotoryjski Pielgrzymka Proboszczów 1000/8
30. złotoryjski Świerzawa 0002 Dobków 272
31. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 303/2
32. złotoryjski Świerzawa 0011 Stara Kraśnica 4/18

Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy decyzja Nr I-Pe-143/24 o zmianie decyzji Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-47/21 z dnia 14 lipca 2021 r. podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Z treścią wydanej decyzji Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-143/24, można zapoznać się w siedzibie Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, Plac Powstańców Warszawy 1, pokój 2104, po wcześniejszym uzgodnieniu telefonicznym daty i godziny przyjęcia (tel. 71 340-61-95 w godz. 9:00-12:00).

Zgodnie z art. 49 § 2 Kpa, wskazuję dzień 8 stycznia 2025 r. – data ukazania
się obwieszczenia na tablicy ogłoszeń, w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie podmiotowej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, Urzędu Gminy Siekierczyn, Urzędu Gminy Lubań, Urzędu Gminy i Miasta Lwówek Śląski, Urzędu Miejskiego w Nowogrodźcu, Urzędu Miejskiego w Bolkowie, Urzędu Gminy Paszowice, Urzędu Miejskiego w Strzegomiu, Urzędu Gminy Dobromierz, Urzędu Gminy Świdnica, Urzędu Gminy Sulików, Urzędu Gminy Pielgrzymka, Urzędu Miejskiego w Świerzawie oraz w prasie o zasięgu ogólnopolskim jako ten, w którym nastąpiło publiczne obwieszczenie.

Na podstawie art. 10 ust. 2a ustawy zawiadomienie niniejsze, po upływie czternastu dni od dnia ukazania się obwieszczenia na tablicy ogłoszeń, w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie podmiotowej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, uważa się za dokonane ze skutkiem prawnym z dniem 22 stycznia 2025 r.

Na podstawie art. 10 ust. 2b i art. 25 ust. 2 ustawy odwołanie od niniejszej decyzji wnosi się do Ministra Rozwoju i Technologii za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego w terminie 14 dni od dnia, w którym zawiadomienie o wydaniu decyzji w drodze obwieszczenia uważa się za dokonane.

Odwołanie od decyzji, zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy powinno zawierać zarzuty odnoszące się do decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania stronom przysługuje prawo do zrzeczenia się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna.

Z up. WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO

Ewa Stachera ZASTĘPCA DYREKTORA WYDZIAŁU Infrastruktury

/podpisano bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu/

 

 

DECYZJA  Nr I-Pe-142/24
o zmianie decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej

Na podstawie art. 104 i 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572; dalej: Kpa) w związku z art. 27a ust. 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1199; dalej: ustawa) po rozpatrzeniu wniosku z dnia
14 listopada 2024 r. (data wpływu: 18.11.2024 r.), uzupełnionego dnia 5 grudnia 2024 r., złożonego przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A., działające przez pełnomocnika Pana Łukasza Święsa reprezentującego firmę Grinea Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, o zmianę ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-74/21 z dnia 22 października 2021 r. ustalającej lokalizację strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej pn.: „Budowa linii 400 kV Mikułowa – Świebodzice” (dalej: ostateczna decyzja Wojewody Dolnośląskiego), sprostowanej postanowieniem Wojewody Dolnośląskiego Nr I-P-1/22 z dnia 3 stycznia 2022 r. oraz uchylonej w części decyzją Ministra Rozwoju i Technologii znak: DLI-I.7620.27.2021.KT.8 z dnia 13 stycznia 2023 r. (dalej: decyzja Ministra Rozwoju i Technologii)

zmieniam:

ostateczną decyzję Wojewody Dolnośląskiego,uchyloną w części decyzją Ministra Rozwoju i Technologii,w następujący sposób:

  1. uchylam w pkt X w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego, zapis:

            „Na mocy decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej, w celu zapewnienia prawa do wejścia na teren nieruchomości oznaczonych zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 8 ustawy, dla prowadzenia na nich budowy strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej, tj. zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa linii 400 kV Mikułowa – Świebodzice”, a także prac związanych z rozbiórką, przebudową, zmianą sposobu użytkowania, utrzymaniem, eksploatacją, użytkowaniem, remontami oraz usuwaniem awarii, ograniczam, za odszkodowaniem, sposób korzystania z n/w nieruchomości – przez udzielenie zezwolenia w szczególności na zakładanie i przeprowadzenie na tych nieruchomościach ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania płynów, pary, gazów
i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji, a także innych podziemnych, naziemnych lub nadziemnych obiektów i urządzeń niezbędnych do założenia, przeprowadzenia oraz korzystania z tych przewodów i urządzeń – na rzecz Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie, ul. Warszawska 165,
05-520 Konstancin-Jeziorna – w następujący sposób:

  1. Ograniczenie czasowe – w obszarze pasa technologicznego projektowanej linii tymczasowej 220kV określonym na załączniku nr 1 do niniejszej decyzji wypełnieniem koloru błękitnego;
  2. Ograniczenie stałe – w pasie technologicznym projektowanej linii 400kV określonym
    na załączniku graficznym nr 1 do niniejszej decyzji wypełnieniem koloru żółtego”.

i orzekam w miejsce uchylenia w pkt X w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego, nowy zapis w brzmieniu:

            „Na mocy niniejszej decyzji, w celu zapewnienia prawa do wejścia na teren nieruchomości oznaczonych zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 8 ustawy, dla prowadzenia na nich budowy strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej, a także prac związanych z rozbiórką, przebudową, zmianą sposobu użytkowania, utrzymaniem, eksploatacją, użytkowaniem, remontami oraz usuwaniem awarii, ograniczam, za odszkodowaniem, sposób korzystania z n/w nieruchomości – poprzez udzielenie zezwolenia na zakładanie i przeprowadzenie na tych nieruchomościach ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania płynów, pary, gazów i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji, a także innych podziemnych, naziemnych lub nadziemnych obiektów i urządzeń niezbędnych do założenia, przeprowadzenia oraz korzystania z tych przewodów i urządzeń w następujący sposób:

  1. ograniczenie czasowe – w obszarze pasa technologicznego projektowanej linii tymczasowej 220kV określonym na załączniku nr 1 do ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego wypełnieniem koloru błękitnego – ograniczenie na rzecz Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie;
  2. ograniczenie stałe – w pasie technologicznym projektowanej linii 400kV określonym
    na załączniku graficznym nr 1 do ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego wypełnieniem koloru żółtego – ograniczenie na rzecz Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie;
  3. ograniczenie na czas nieokreślony – teren oznaczony graficznie w załączniku nr 1 do niniejszej decyzji wypełnieniem koloru limonkowego – ograniczenie na rzecz podmiotu wskazanego w pkt II niniejszej decyzji”.
  1.  uchylam pkt XI, znajdujący się na str. 40, w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego dotyczący wskazania podmiotów innych niż Inwestor, na rzecz których ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości ma nastąpić zgodnie z art. 22 ust. 4.

i orzekam w miejsce uchylenia nowy pkt XIa w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego,
w brzmieniu:

„XIa. Wskazanie podmiotów innych niż Inwestor, na rzecz których ograniczenie sposobukorzystania z nieruchomości ma nastąpić zgodnie z art. 22 ust. 4.

            Zgodnie z wnioskiem Inwestora ograniczenie sposobu korzystania z n/w nieruchomości, w zakresie oznaczonym graficznie w załączniku nr 1 do niniejszej decyzji wypełnieniem koloru limonkowego następuje na rzecz Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie.

Działki podlegające ograniczeniu:

 
L.p. Powiat Gmina Obręb Numer działki
1. jaworski Bolków 0001 Gorzanowice 222/4
2. jaworski Bolków 0002 Jastrowiec 159/19
3. jaworski Bolków 0002 Jastrowiec 159/23
4. jaworski Bolków 0004 Lipa 158
5. jaworski Bolków 0004 Lipa 159
6. jaworski Bolków 0004 Lipa 160
7. jaworski Bolków 0004 Lipa 161/4
8. jaworski Bolków 0004 Lipa 372
9. jaworski Bolków 0004 Lipa 616/2
10. lubański gm. wiejska Lubań 0009 Radogoszcz 259/5
11. lubański gm. wiejska Lubań 0009 Radogoszcz 259/4
12. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 117
13. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 126
14. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 171
15. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 183
16. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 185/2
17. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 187
18. lubański gm. wiejska Lubań 0012 Radostów Średni 279
19. lubański gm. wiejska Lubań 0013 Uniegoszcz 19/3
20. lubański gm. wiejska Lubań 0013 Uniegoszcz 21/2
21. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1444
22. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1445/2
23. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1448
24. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1449
25. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1450
26. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1452
27. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 1472/1
28. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 748/2
29. lubański Siekierczyn 0003 Siekierczyn 765
30. lwówecki Lwówek Śląski 0002 Lwówek Śląski 2 735
31. lwówecki Lwówek Śląski 0002 Lwówek Śląski 2 772/1
32. lwówecki Lwówek Śląski 0002 Lwówek Śląski 2 772/2
33. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 245/3
34. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 390
35. lwówecki Lwówek Śląski 0011 Mojesz 658
36. lwówecki Lwówek Śląski 0016 Płóczki Dolne 18
37. lwówecki Lwówek Śląski 0016 Płóczki Dolne 26
38. lwówecki Lwówek Śląski 0016 Płóczki Dolne 4
39. lwówecki Lwówek Śląski 0016 Płóczki Dolne 5/1
40. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 294/2
41. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 297
42. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 321
43. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 323
44. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 324
45. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 480/2
46. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 530/1
47. lwówecki Lwówek Śląski 0030 Niwnice 557
48. świdnicki Dobromierz 0011 Roztoka 548
49. świdnicki Strzegom 0013 Olszany 29/6
50. świdnicki Strzegom 0013 Olszany 38
51. świdnicki gm. wiejska Świdnica 0018 Mokrzeszów 1370              (dz. nr 49 w dec. I-Pe-74/21)
52. zgorzelecki Sulików 0005 Mikułowa 17
53. złotoryjski Świerzawa 0004 Lubiechowa 896/2
54. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 178/4
55. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 307/1
56. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 315
57. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 447
58. złotoryjski Świerzawa 0010 Sokołowiec 138/3
59. złotoryjski Świerzawa 0011 Stara Kraśnica 313
60. złotoryjski Świerzawa 0011 Stara Kraśnica 323
  1. uchylam w pkt XIII w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego zapis: „Nie dotyczy” i orzekam w miejsce uchylenia w pkt XIII w ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego, nowy zapis w brzmieniu:

„Zgodnie z wnioskiem Inwestora w ramach ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości wskazanych w pkt II niniejszej decyzji ustanawiam:

  • zakaz wznoszenia i utrzymywania obiektów budowlanych przeznaczonych na pobyt ludzi;
  • nakaz uzgadniania z Inwestorem lokalizacji obiektów budowlanych;
  • zakaz wykonywania nasadzeń lub utrzymania drzew, krzewów lub innej roślinności w pasie
    o szerokości 1 m.”.
  1. W pozostałej części ostateczną decyzję Wojewody Dolnośląskiego utrzymuję w mocy.

Niniejsza decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 2 września 2021 r. spółka Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. działająca przez pełnomocnika Pana Karola Tomakę, wystąpiła do Wojewody Dolnośląskiego o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej pn.: „Budowa linii 400 kV Mikułowa – Świebodzice”.

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie ww. wniosku, Wojewoda Dolnośląski wydał w dniu 22 października 2021 r., na rzecz Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A., decyzję Nr I-Pe-74/21 o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej pn.: „Budowa linii 400 kV Mikułowa – Świebodzice”, która stała się ostateczna
z dniem 13 stycznia 2023 r., tj. z dniem wydania decyzji Ministra Rozwoju i Technologii znak: DLI-I.7620.27.2021.KT.8 uchylającej w części decyzję Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-74/21.

Dnia 18 listopada 2024 r. do tutejszego Organu wpłynął wniosek Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A., działających przez pełnomocnika Pana Łukasza Święsa reprezentującego firmę Grinea Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, o zmianę, na podstawie art. 155 Kpa, ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego w zakresie określenia ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy na rzecz innego niż Inwestor podmiotu, tj. TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie, dla nieruchomości objętych przedmiotową decyzją oraz wskazanie nieruchomości, na których ustanowiony ma zostać zakaz lub nakaz, o których mowa w art. 22 ust. 2, wraz z określeniem maksymalnej dopuszczalnej wysokości drzew, krzewów lub innej roślinności – w przypadku zakazu, o którym mowa w art. 22 ust. 2 pkt 3.

Pismem z dnia 25 listopada 2024 r. tutejszy Organ wezwał pełnomocnika Inwestora,
na podstawie art. 64 § 2 kpa, do:

  1. skorygowania załącznika graficznego:
  2. dla działki nr 19/3 obręb Uniegoszcz, gm. wiejska Lubań poprzez usunięcie z treści mapy białego kwadratu z oznaczeniem „enA” przykrywającego „granicę terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)” oraz obszar „ograniczenia” na rzecz Tauron Dystrybucja S.A.,
  3. dla działki nr 21/2 obręb Uniegoszcz, gm. wiejska Lubań poprzez prawidłowe wrysowanie, zgodnie z treścią legendy, „granicy terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)”. Wyjaśniono, że naniesiona linia ciągła koloru czerwonego (linia energetyczna „en”) przykrywa ww. oznaczenia,
  4. dla działki nr 772/2 obręb Lwówek Śląski 2, gm. Lwówek Śląski poprzez usunięcie
    z treści mapy białego kwadratu z oznaczeniem „es” przykrywającego „granicę terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)” oraz obszar „ograniczenia” na rzecz Tauron Dystrybucja S.A.,
  5. dla działki nr 390 obręb Mojesz, gm. Lwówek Śląski poprzez naniesienie na mapie
    w sposób czytelny „granicy terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)”
    oraz obszaru „ograniczenia” na rzecz Tauron Dystrybucja S.A. Wyjaśniono,
    że ze względu na niewielki obszar przeznaczony do „ograniczenia” ww. oznaczenia
    są niewidoczne na przedmiotowej mapie,
  6. dla działki nr 294/2 obręb Niwnice, gm. Lwówek Śląski poprzez naniesienie w treści legendy prawidłowego numeru zmienianej decyzji. Wyjaśniono, że w legendzie przywołano decyzję Wojewody Dolnośląskiego Nr I-Pe-47/21, zamiast Nr I-Pe-74/21,
  7. dla działki nr 324 obręb Niwnice, gm. Lwówek Śląski poprzez usunięcie
    z treści mapy białego kwadratu z oznaczeniem „es” przykrywającego „granicę terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)” oraz obszar „ograniczenia” na rzecz Tauron Dystrybucja S.A.,
  8. dla działki nr 480/2 obręb Niwnice, gm. Lwówek Śląski poprzez usunięcie
    z treści mapy białego kwadratu z oznaczeniem „es” przykrywającego „granicę terenu objętego wnioskiem o zmianę decyzji (…)” oraz obszar „ograniczenia” na rzecz Tauron Dystrybucja S.A.;
  9. przekazania załączników nr 1, 3 oraz 4, o których mowa we wniosku. Wyjaśniono,
    że pojawił się błąd w odczycie zapisanych plików na załączonym nośniku cyfrowym (płyta CD).  

Pismem z dnia 3 grudnia 2024 r. (data wpływu: 05.12.2024 r.) pełnomocnik Inwestora skorygował załączniki graficzne oraz przekazał w wersji elektronicznej brakujące dokumenty.

Zgodnie z art. 27a ust. 1 ustawy do zmiany decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej stosuje się odpowiednio przepis art. 155 Kpa, z zastrzeżeniem, że zgodę wyraża wyłącznie strona, która złożyła wniosek o wydanie tej decyzji. W myśl art. 155 Kpa decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes stron.

Organ stwierdził, że wnioskowane zmiany nie naruszają przepisów szczególnych, a realizacja przedmiotowej inwestycji leży w interesie społecznym. Złożenie przez Inwestora przedmiotowego wniosku jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na zmianę ostatecznej decyzji Wojewody Dolnośląskiego.

Zgodnie z art. 27a ust. 2 ustawy,wniosek dotyczył nieruchomości objętych ostateczną decyzją Wojewody Dolnośląskiego oraz zawierał wskazanie dodatkowego podmiotu innego niż inwestor, na rzecz którego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości ma nastąpić zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy oraz zgodę tego podmiotu na takie ograniczenie.

W przedmiotowej sprawie stwierdzono brak obowiązku dołączenia dokumentów wynikających z art. 4 ust. 1 pkt 7, 8, 8a, 9, 10, 10b, 10c, 11 i 13 oraz ust. 2 pkt 8, 13 i 15 ustawy.

W myśl art. 27a ust. 3 ustawy stronami postępowania w sprawie zmiany decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej są wyłącznie inwestor, właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości objętej wnioskiem oraz właściwy zarządca drogi, właściwy zarządca infrastruktury kolejowej lub inny właściwy podmiot zarządzający obszarem kolejowym.

Zgodnie z art. 10 § 1 oraz w związku z art. 73 § 1 Kpa, stronom zapewniono czynny udział w postępowaniu administracyjnym poprzez zawiadomienie o wszczęciu postępowania z dnia 9 grudnia 2024 r. oraz w drodze obwieszczenia, w trybie przewidzianym w art. 10 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 5 pkt 6 ustawy, zamieszczonego na tablicy ogłoszeń, w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie podmiotowej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, Urzędu Gminy Siekierczyn, Urzędu Gminy Lubań, Urzędu Gminy i Miasta Lwówek Śląski, Urzędu Miejskiego w Świerzawie, Urzędu Miejskiego w Bolkowie, Urzędu Miejskiego w Strzegomiu, Urzędu Gminy Dobromierz, Urzędu Gminy Świdnica, Urzędu Gminy Sulików od dnia 10 grudnia 2024 r. do dnia 23 grudnia 2024 r. oraz w prasie o zasięgu ogólnopolskim – gazeta „Puls Biznesu” – dnia 10 grudnia 2024 r.

W ten sposób spełniony został wymóg określony w art. 49 Kpa. Dopełniono także obowiązku zapewnienia stronom czynnego udziału, w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwienia im wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Żadna ze stron nie skorzystała z przysługującego jej prawa.

Biorąc powyższe pod uwagę, oraz całość materiału zebranego w sprawie, na podstawie obowiązujących przepisów prawa, Wojewoda Dolnośląski stwierdził, że wniosek Inwestora spełnia warunki określone w art. 27a ust. 1 – 3 ustawy, które są niezbędne do wydania przedmiotowej decyzji.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji decyzji.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji przysługuje stronom postępowania prawo złożenia odwołania do Ministra Rozwoju i Technologii za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego, w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia stronie lub w terminie 14 dni od dnia, w którym zawiadomienie o ich wydaniu w drodze obwieszczenia uważa się za dokonane.

Odwołanie od niniejszej decyzji administracyjnej powinno zawierać zarzuty odnoszące się do decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 25 ust. 3 ustawy).

Na podstawie art. 127a Kpa strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna.

Z up. WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO

Ewa Stachera ZASTĘPCA DYREKTORA WYDZIAŁU Infrastruktury

 
Załączniki:
PlikOpisOpublikowałRozmiarOstatnia modyfikacja
Pobierz plik (2_decyzja_747_145_2024_zmiana.doc)2_decyzja_747_145_2024_zmiana.docDECYZJA Nr I-Pe-142/24Administrator BIP227 Kb2025-01-08 13:13:42
Pobierz plik (obwieszczowyddecIFPP7471472024.doc)obwieszczowyddecIFPP7471472024.docObwieszczenie IF-PP.747.147.2024.AKAdministrator BIP140 Kb2025-01-08 13:13:00
Utworzono: środa, 08 styczeń 2025 13:14 (Autor: Administrator BIP)
Opublikowano: środa, 08 styczeń 2025 13:14 (Opublikował: Administrator BIP)
Ostatnia modyfikacja: środa, 08 styczeń 2025 13:14; (Przez: )
Odsłony: 40
Główny Biuletyn Informacji Publicznej